إيهاب الكومي: سيراميكا كليوباترا فقد الصدارة بسبب تحكيم الدوري المصري

الكومي

عبر الإعلامي إيهاب الكومي عن استيائه الشديد من الأخطاء التحكيمية المتكررة التي أثرت على نتائج مباريات الدوري المصري، مشيرًا إلى أن فريق سيراميكا كليوباترا فقد صدارته بفعل فاعل واضح. أكد الكومي في برنامج “الماتش” على قناة صدى البلد أن هذه الأخطاء جاءت رغم وجود طاقم تحكيمي كامل، بما في ذلك حكم الفار، مما أثار الكثير من التساؤلات حول عدالة المسابقة.

الأخطاء التحكيمية وأثرها على سيراميكا كليوباترا

شهدت مباريات سيراميكا كليوباترا العديد من القرارات المثيرة للجدل انعكست سلبًا على موقع الفريق في جدول الدوري. أبرز تلك الحالات كانت طرد عمرو قلاوة بطريقة غير مستحقة أمام بيراميدز، والتي أسهمت في خسارة الفريق رغم الأداء المميز. إضافةً إلى إلغاء هدف صحيح واحتساب ضربة جزاء خاطئة في لقاء الإسماعيلي، حيث اعترف حكم المباراة بالخطأ أمام اللاعبين والجهاز الفني. هذه القرارات جعلت الكومي يطالب بمراجعة دقيقة للآليات التحكيمية حفاظًا على نزاهة المنافسة.

حالات تحكيمية مثيرة للجدل في الدوري المصري

إلى جانب أخطاء التحكيم التي أثرت على سيراميكا كليوباترا، شهد الدوري المصري لحظات تحكيمية أخرى تسببت في انتظام النتائج وطريقة إدارته، حيث تعرض عدة فرق لقرارات مثيرة للجدل. هذه الحالات كانت على النحو التالي:

• طرد عمرو قلاوة لاعب سيراميكا كليوباترا أمام بيراميدز بطريقة غير مبررة.
• إلغاء هدف صحيح لفريق سيراميكا واحتساب ضربة جزاء خاطئة في مواجهة الإسماعيلي.
• عدم احتساب ركلة جزاء صحيحة لصالح الجونة أمام الأهلي.
• رفض ضربة جزاء صحيحة لصالح زد في لقاء الزمالك.
• إلغاء هدف مشروع لحسام حسن مهاجم فريق مودرن سبورت أمام المصري.

تأثير الأخطاء على المنافسة وضرورة الإصلاح

تتجلى أهمية التحكيم العادل في ضبط مسار الدوري وتأمين فرص متساوية لكافة الفرق، وهو ما افتقده الدوري هذا الموسم بسبب تكرار الأخطاء التي أثرت على نتائج المباريات ومسارات الفرق. من خلال الجدول التالي، يمكن ملاحظة أبرز المباريات التي شهدت أخطاء تحكيمية مؤثرة:

في ضوء هذه التداعيات، يصبح من الضروري إجراء مراجعة شاملة لمنظومة التحكيم، وتعزيز تدريب الحكام وتوظيف التكنولوجيا بشكل أكثر دقة لضمان شفافية المنافسة وعدم تكرار مثل تلك الأخطاء التي تؤثر على مصير الأندية ومستوى البطولة بشكل عام.